technology · 24.10.2026, 20:03
Вынужден выбирать, модель ИИ Grok выбирает республиканцев. OpenAI выбирает демократов.
Новое исследование показывает, что на промежуточных выборах 2026 года модель SpaceXAI Grok 4.7 преимущественно рекомендовала республиканцев, тогда как GPT-6.1 Sol от OpenAI в основном выбирала демократов, что подчеркивает возможные политические склонности в моделях ИИ.
Противоположные политические рекомендации в чатботах на основе ИИ
Недавнее исследование Convovo, студии по исследованию разговорного ИИ, показало заметные различия в рекомендациях политических кандидатов, когда модели SpaceXAI Grok 4.7 и OpenAI GPT-6.1 Sol были напрямую опрошены о том, за кого голосовать на промежуточных выборах 2026 года. Grok выбрал республиканцев в 92% своих ответов, в то время как GPT Sol выбирал демократов в 97% случаев. Из почти 500 рассмотренных гонок модели совпали менее чем в 10%.
Различия между API и потребительскими приложениями в политических ответах
Потребительские приложения этих моделей ИИ отказывались давать прямые рекомендации по голосованию, отражая заложенную нейтральность пользовательских чатботов. Однако при прямом обращении к их API с запросом о выборе кандидата получались политически смещённые результаты. В OpenAI уточнили, что такие ответы API не отражают типичный опыт пользователей ChatGPT, который разработан для избежания предвзятости и не поддерживает конкретных кандидатов.
Скрытые предубеждения и источники информации
Исследование показало, что склонность Grok к республиканцам частично обусловлена частыми ссылками на консервативные источники и христианские консервативные избирательные гиды. В отличие от него, GPT преимущественно опиралась на Википедию, Associated Press, Axios и Reddit, уделяя больше внимания таким темам, как здравоохранение и аборты, связанные с Демократической партией. Grok же сосредотачивался на таких вопросах, как иммиграция и налоги. Эти различия в поисковых стратегиях указывают на скрытые ценности и партийные склонности в процессах поиска информации моделями.
Влияние на нейтральность ИИ и получение информации о выборах
Данное исследование подчёркивает тонкие способы проявления политической предвзятости в больших языковых моделях, даже если они явно не предназначены для этого. По мере того как всё больше людей обращаются к ИИ за информацией о выборах, важно осознавать возможные предубеждения. Пользователям, желающим принять информированное решение, рекомендуется обращаться к различным проверенным источникам, таким как Vote.gov, League of Women Voters на vote411.org и Ballotpedia.
Читайте также
Искусственный интеллектCanva запустила первую модель генерации изображений и готовится конкурировать с гигантами ИИ
Canva объявила о выпуске своей первой модели для генерации изображений, которая позволяет создавать детализированные рисунки и адаптирует их под различные форматы. Это важный шаг компании в борьбе за место на рынке ИИ, где доминируют Google, OpenAI и другие.
23.10.2026, 08:01 · Читать →
Искусственный интеллектOpenAI представила API для молниеносных решений
OpenAI выпустила новую версию Decisions API, обеспечивающую сверхбыстрый и экономичный ИИ-ответ для принятия решений, что открывает перспективы для различных сфер применения.
23.10.2026, 06:24 · Читать →Искусственный интеллектOpenAI запустила тысячи AI-агентов для изучения болезни, похожей на Паркинсона — первые результаты за 32 минуты
OpenAI использовала тысячи AI-агентов для исследования заболевания, напоминающего болезнь Паркинсона. За считанные минуты машины выявили важные закономерности, демонстрируя эффективность ИИ в медицинских исследованиях.
2026-10-22 · Читать →
Искусственный интеллектНовый AI-модель Hugging Face позволяет общаться с ДНК и понимать генетические изменения
Hugging Face выпустила модель Carbon-X, которая понимает язык ДНК и отвечает на вопросы об эффектах генетических изменений. Это новый шаг в исследовании генома с помощью ИИ, открывающий возможности для научных исследований и разработки генетических терапий.
2026-10-22 · Читать →